Телефон

+7 (499) 270-45-85

E-mail

Адрес

г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Коньково, ул. Миклухо-Маклая, д. 36А
Политика конфиденциальности

Телефон

+7 (499) 270-45-85

E-mail

Адрес

г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Коньково, ул. Миклухо-Маклая, д. 36А
Политика конфиденциальности

Коллегия Евразийской экономической комиссии внесла изменения в Решение об антидемпинговой пошлине на гербициды

Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Т. Саркисян 18 июня 2019 года подписал документ о внесении изменений в Решение Коллегии от 29 мая 2018 г. № 90 «О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении гербицидов, происходящих из ЕС (стран ЕС) и ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС». Решение вступает в силу по истечении 30 дней с даты опубликования.

В документе указывается следующее:

«Внести в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 мая 2018 г. № 90 «О применении антидемпинговой меры посредством введения антидемпинговой пошлины в отношении гербицидов, происходящих из Европейского союза (стран Европейского союза) и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» изменения согласно приложению. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Уведомить производителей, указанных в перечне, о необходимости осуществления поставок гербицидов в адрес потребителей гербицидов государств – членов Евразийского экономического союза в рамках принятых ими ценовых обязательств,

в том числе с соблюдением ценового и количественного параметров,

с учетом согласованных с потребителями коммерчески обоснованных условий и недопущения отказов в поставках гербицидов по причинам некоммерческого характера;

осуществлять мониторинг цен на гербициды на рынке Евразийского экономического союза в целях недопущения необоснованного повышения цен производителями гербицидов государств – членов Евразийского экономического союза в условиях применения антидемпинговой меры, установленной настоящим Решением, руководствуясь подходами согласно приложению № 5;

инициировать в случае выявления фактов необоснованного повышения цен производителями гербицидов государств – членов Евразийского экономического союза в течение 1 месяца с даты выявления таких фактов пересмотр антидемпинговой меры, установленной настоящим Решением, в целях рассмотрения вопроса о нарушении интересов потребителей гербицидов государств – членов Евразийского экономического союза.».

Антидемпинговая пошлина не взимается при ввозе гербицидов на территории Республики Армения, Республики Казахстан и Кыргызской Республики.

Перечень разновидностей гербицидов, в отношении которых антидемпинговая мера не применяется
1. При ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза:

гербициды, содержащие одно действующее вещество пеноксулам в молекулярной концентрации 25 г/л;

гербициды, содержащие одно действующее вещество азимсульфурон в молекулярной концентрации 500 г/кг;

гербициды, содержащие действующее вещество цигалофоп-бутил в молекулярной концентрации 100 г/л и действующее вещество пеноксулам в молекулярной концентрации 13,33 г/л.

2. При ввозе на территорию Республики Беларусь:

гербициды с коммерческим наименованием «Атрибут»;

гербициды с коммерческим наименованием «Конвизо 1»;

гербициды с коммерческим наименованием «Алион»;

гербициды с коммерческим наименованием «Гусар Турбо»;

гербициды с коммерческим наименованием «Гусар Актив Плюс»;

гербициды с коммерческим наименованием «Алистер Гранд»;

гербициды с коммерческим наименованием «Комплит Форте»;

гербициды с коммерческим наименованием «Аденго»;

гербициды с коммерческим наименованием «МайсТер Пауэр»;

гербициды с коммерческим наименованием «Секатор Турбо»;

гербициды с коммерческим наименованием «Бетанал Эксперт ОФ»;

гербициды с коммерческим наименованием «Бетанал МаксПро»;

гербициды с коммерческим наименованием «Бандур Форте»;

гербициды с коммерческим наименованием «Баста»;

гербициды с коммерческим наименованием «Нопасаран»;

гербициды с коммерческим наименованием «Нопасаран Ультра».

3. При ввозе на территорию Республики Казахстан:

гербициды, содержащие действующее вещество бромоксинил

в молекулярной концентрации 280 г/л и действующее вещество 2,4-Д

в молекулярной концентрации 280 г/л;

гербициды, содержащие одно действующее вещество ленацил

в молекулярной концентрации 800 г/кг;

гербициды, содержащие одно действующее вещество диметиламинная соль 2,4-Д концентрацией 72 % в водном концентрате;

гербициды, содержащие одно действующее вещество хизалофоп-п-тефурил в молекулярной концентрации 40 г/л;

гербициды, содержащие одно действующее вещество этаметсульфурон-метил в молекулярной концентрации 750 г/кг;

гербициды, содержащие одно действующее вещество пропоксикарбазон в молекулярной концентрации 700 г/кг;

гербициды, содержащие одно действующее вещество феноксапроп-п-этил в молекулярной концентрации 120 г/л;

гербициды, содержащие действующее вещество йодосульфурон-метил-натрий в молекулярной концентрации 11,3 г/кг, действующее вещество тиенкарбазон-метил в молекулярной концентрации 22,5 г/кг и действующее вещество мефенпир-диэтил (антидот) в молекулярной концентрации 135 г/кг;

гербициды, содержащие действующее вещество феноксапроп-п-этил в молекулярной концентрации 80 г/л, действующее вещество тиенкарбазон-метил в молекулярной концентрации 7,5 г/л и действующее вещество мефенпир-диэтил (антидот) в молекулярной концентрации 30 г/л;

гербициды, содержащие действующее вещество феноксапроп-п-этил в молекулярной концентрации 100 г/л и действующее вещество мефенпир-диэтил (антидот) в молекулярной концентрации 27 г/л;

гербициды, содержащие одно действующее вещество хлорсульфурон в молекулярной концентрации 750 г/кг.

4. При ввозе на территорию Кыргызской Республики:

гербициды, содержащие действующее вещество форамсульфурон в молекулярной концентрации 31,5 г/л, действующее вещество йодосульфурон-метил-натрий в молекулярной концентрации 1 г/л, действующее вещество тиенкарбазон-метил в молекулярной концентрации 10 г/л и действующее вещество ципросульфамид (антидот) в молекулярной концентрации 15 г/л;

гербициды, содержащие действующее вещество римсульфурон в молекулярной концентрации 23 г/кг, действующее вещество никосульфурон в молекулярной концентрации 92 г/кг и действующее вещество дикамба (диметиламинная соль) в молекулярной концентрации 550 г/кг;

гербициды, содержащие действующее вещество оксифлуорфен в молекулярной концентрации 240 г/л;

гербициды, содержащие действующее вещество галоксифоп-Р-метил в молекулярной концентрации 104 г/л;

гербициды, содержащие действующее вещество флуроксипир в молекулярной концентрации 330 г/л;

гербициды, содержащие действующее вещество пропизамид в молекулярной концентрации 500 г/кг;

гербициды, содержащие действующее вещество метрибузин в молекулярной концентрации 600 г/л.

5. Гербициды (препараты), зарегистрированные на территории государства – члена Евразийского экономического союза (в том числе получившие временную регистрацию на территории государства-члена) после вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 мая 2018 г. № 90 и не имеющие аналогов по объектам применения и действующим веществам, что подтверждается уполномоченным органом государства-члена в сфере государственной регистрации пестицидов.».

Подходы к определению индикатора возможного необоснованного повышения цены на гербициды
1. Индикатор возможного необоснованного повышения цены на гербициды (далее – индикатор цены) подлежит расчету в целях определения целесообразности изучения вопроса о нарушении интересов потребителей гербицидов государств – членов Евразийского экономического союза (далее – государства-члены).

2. Индикатор цены определяется в отношении гербицидов производителей государств-членов, характеристики которых аналогичны характеристикам гербицидов, в отношении которых применяется антидемпинговая мера, предусмотренная Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 мая 2018 г. № 90.

3. Индикатор цены определяется на основании:

а) цены на гербицид без учета НДС, указанной в прайс-листе производителя государства-члена для конечного потребителя

в отношении сезона прошлого года, в долларах США

по средневзвешенному курсу, установленному национальным (центральным) банком государства-члена и определенному за период

6 месяцев до даты опубликования прайс-листа;

б) цены на гербицид без учета НДС, указанной в прайс-листе производителя государства-члена для конечного потребителя

в отношении сезона текущего года, в долларах США

по средневзвешенному курсу, установленному национальным (центральным) банком государства-члена и определенному за период

6 месяцев до даты опубликования прайс-листа;

в) средней цены в долларах США на действующие вещества, содержащиеся в гербицидах, по данным China Price Monitoring Monthly Report на базе FOB (Шанхай) за период 6 месяцев до даты опубликования прайс-листа производителя государства-члена для конечного потребителя в отношении сезона прошлого года;

г) средней цены в долларах США на действующие вещества, содержащиеся в гербицидах, по данным China Price Monitoring Monthly Report на базе FOB (Шанхай) за период 6 месяцев до даты опубликования прайс-листа производителя государства-члена для конечного потребителя в отношении сезона текущего года;

д) коэффициента, определяющего долю действующих веществ

в сырьевой себестоимости гербицида;

е) уровня инфляции в государстве-члене в процентах за прошлый год.

4. Индикатор цены (IND) рассчитывается по формуле:

IND = (PriсeH1/PriceH0)/(1+KAI*(PriceAI1/PriceAI0–1))/(1+Infl),

где:

PriceH1 – показатель, указанный в подпункте «б» пункта 3 настоящего документа;

PriceH0 – показатель, указанный в подпункте «а» пункта 3 настоящего документа;

KAI – показатель, указанный в подпункте «д» пункта 3 настоящего документа;

PriceAI1 – показатель, указанный в подпункте «г» пункта 3 настоящего документа;

PriceAI0 – показатель, указанный в подпункте «в» пункта 3 настоящего документа;

Infl – показатель, указанный в подпункте «е» пункта 3 настоящего документа.
5. Если значение индикатора цены больше 1, создаются предпосылки для анализа текущего ценообразования на гербициды производителя государства-члена.».

Первое место в РФ по валовому сбору ранних зерновых заняла Ростовская область

Ростовская область заняла первое место среди российских регионов по валовому сбору ранних зерновых культур, что способствует исполнению целей нацпроекта «Международная кооперация и экспорт»

Об этом успехах регионального АПК рассказал первый заместитель губернатора Ростовской области Виктор Гончаров.

«На днях донские аграрии отчитались о завершении хлебоуборочной кампании, собрав более 11 млн 173 тысяч тонн ранних зерновых и зернобобовых культур, что на 8 % больше прошлогодних показателей. Как отмечал ранее губернатор Василий Голубев, отличительной чертой урожая текущего года является хорошее качество — до 90% собранного – продовольственное зерно. В связи с тем, что у ближайших южных соседей – урожай ранних культур составил 11,118 млн тонн и 8,35 млн тонн, Ростовская область в этом году заняла первое место по валовому сбору ранних зерновых», — сообщил Виктор Гончаров.

Виктор Гончаров отметил, что Ростовская область не только в полном объеме обеспечивает свои потребности в зерновых (которые составляют около трех млн тонн), но постоянно увеличивает экспортный потенциал Донского региона.

«Это соответствует целям нацпроекта «Международная кооперация и экспорт» и входящего в него регионального проекта «Экспорт продукции АПК», так как перед нами стоит задача – увеличить экспорт продукции АПК к 2024 году до 7,7 млрд долларов США, в 2019 году из донского региона должно быть отгружено сельхозпродукции на сумму 4,5 миллиарда долларов США. Фактически же только в первом полугодии было продано продовольствия на сумму более чем 2,5 миллиарда долларов», — сообщил первый заместитель губернатора.

В связи с реализацией нацпроекта, в регионе планируется увеличение производства зерновых и зернобобовых культур (до 12,5 млн. тонн) для дальнейшего экспорта за счет наращивания площадей мелиорируемых земель, использования продуктивных сортов и гибридов и обновления парка сельхозтехники.

Общий объем финансирования в рамках нацпроекта в 2019 году составит 220,6 млн рублей. Из этой суммы 216,2 млн рублей предусмотрено из федерального бюджета и 4,4 млн рублей – из областного. Средства предусматриваются на реализацию мероприятий в области мелиорации. Уже сформирован предварительный реестр участников федерального проекта, в который вошли 11 сельхозпредприятий из восьми районов области. По предварительным заявкам, в этом году должны ввести 2,5 тысяч гектаров мелиорируемых земель для выращивания экспортно-ориентированной сельскохозяйственной продукции.

«Однако в рамках нацпроекта драйвером роста экспорта должна стать продукция с высокой добавленной стоимостью, а не только зерновые, — подчеркнул Виктор Гончаров. — В связи с этим радует тенденция, состоящая в изменении товарной структуры экспорта. В последнее время заметно увеличилась доля масложировой продукции – с 13% в 2018 году до 23% в 2019 году. На сегодня экспорт продукции масложировой отрасли почти на 30% выше показателя аналогичного периода 2018 года. Подрос также экспорт рыбы и рыбных продуктов более чем на 20 %. В целом, ассортиментный ряд донских предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности составляет свыше двух тысяч наименований продовольственных товаров, и многие сейчас работают над расширением линейки продукции для экспорта».

Источник: официальный сайт Минсельхоза РФ.

Одиночки в зоне риска

Около сорока процентов всей сельскохозяйственной продукции в Алтайском крае производят фермерские хозяйства. Первые фермеры появились здесь, в зоне рискованного земледелия, тридцать лет назад. Чему они научились за это время, с какими проблемами сталкиваются и о какой государственной поддержке мечтают, выясняла корреспондент «РГ».

Сегодня в Алтайском крае около 4,5 тысячи хозяйств. Это передний край АПК — именно фермеры первыми внедряют новую технику, современные методы обработки земли, цифровые технологии. Им удается получать и небывалую для Сибири урожайность зерновых в пятьдесят-семьдесят центнеров с гектара. У Анатолия Иванова из Косихинского района намолот озимой пшеницы — 55-57 центнеров с гектара, и яровые будут не хуже. «Очень помогают льготные кредиты под три-пять процентов годовых. На эти средства в этом году мы построили новый ток, купили сушилку для зерна», — говорит фермер.

— Почти тридцать лет мы просили, чтобы для крестьян создали простую систему кредитования, — продолжает тему Владимир Устинов, один из первопроходцев фермерского движения на Алтае. — И вот сегодня она заработала: нас кредитуют под пять процентов годовых, а те, кто давно и хорошо работает, получают кредитные ресурсы под три процента годовых. Это уже сопоставимо с условиями за рубежом. Нам не нужно выводить оборотные средства, чтобы приобретать технику. Оформляем кредит, техника выступает залогом, да еще и можем выбирать удобные графики погашения. Нормальная система создана. Надеемся, что она будет работать и дальше.

Главная проблема для фермеров сегодня — это сбыт продукции и логистика. Крестьяне мечтают о плановой системе реализации зерна, в том числе за рубеж, что позволило бы иметь стабильные цены на рынке. Сегодня же перекупщики и переработчики предлагают не больше восьми тысяч рублей за тонну продовольственной пшеницы, что ненамного выше ее себестоимости.

— Мы бы хотели иметь стабильный рынок — еще весной знать, какие культуры и по какой цене у нас будут закупать. Мы научились получать хороший урожай, но не знаем, будет ли он востребован. У нас то перепроизводство, то дефицит. Мы вкладываем силы, средства, получаем хорошую продукцию, а цена на рынке порой ниже ее себестоимости, — сетует Анатолий Иванов.

Решить проблему сбыта фермеры могли бы, объединив усилия и создав сбытовой кооператив или собственную зерновую компанию. Но пока не могут объединиться, говорят, что привыкли работать сами по себе.

— В Канаде, например, фермеры организовали зерновую компанию, чтобы лоббировать свои интересы на рынке, — рассказывает Владимир Устинов. — Через эту компанию они продают урожай по хорошей цене. А мы не можем пока создать даже кооперативного объединения фермеров, поскольку не доработана законодательная база.

По мнению фермеров, помочь со сбытом продукции может и господдержка, если направить ее на создание дополнительных мощностей для хранения и подработки зерна, а также сети логистических центров в стране, которые позволят минимизировать расходы на доставку продукции.

Но если для организационных и финансовых проблем можно найти решения, то капризам погоды противостоять сложно. В пятнадцати степных районах Алтайского края из-за засухи в этом году серьезно пострадал урожай.

Фермеры Кожановы из Михайловского района на компенсации за погибший урожай особо не рассчитывают, хотя пшеницы в этом сезоне получат не больше десяти центнеров с гектара вместо прошлогодних тридцати.

— Технологии, которые мы используем — минимальная обработка почвы и посев с применением анкерных сошников, — помогли сохранить влагу, по-этому полной потери урожая нет, — пояснил молодой фермер Никита Кожанов. — В нашей степной зоне спасаемся диверсификацией производства — сеем большой ассортимент культур, подбираем засухо-устойчивые сорта, внедряем технологии No-till (нулевая обработка почвы). Пытаемся возрождать оросительную систему. У нас сейчас 160 гектаров орошаемой пашни, а в этом году планируем увеличить ее еще на 100-150 гектаров. Используем все, чтобы сохранить урожай.

Молодое поколение фермеров больше надеется не на компенсации от государства, а на цифровизацию сельского хозяйства.

— Этим в основном занимаются молодежь, — подчеркивает Никита Кожанов. — Но сложность в том, что сегодня компании предлагают только отдельные элементы цифровизации, а соединить их в единую систему дорого и сложно. Поэтому мы очень рассчитываем на программу цифровизации, на господдержку при внедрении цифровых технологий и обучении персонала.

Кстати

Началом фермерского движения в России считается март 1989 года, когда было принято решение о внедрении натуральных форм хозяйствования. В 1990-м был принят закон о крестьянско-фермерском хозяйстве, а спустя год правительство выделило на развитие фермерства миллиард рублей. Уже в 1991 году численность фермерских хозяйств на Алтае достигла 1,3 тысячи, а к середине 90-х годов — шести тысяч.

Источник : rg.ru